鷹丘ファイターズ、エース不調の原因は「気圧0.3hPa」やったことが判明wwww気象庁に全否定されてて草

1：パロ速名無し 2026/06/04(木) 20:49:53 ID:sHSkYCTQ5

由伸カーブ不調の真犯人は「気圧0.3ヘクトパスカル」　ピッチラボが科学的分析を発表

鷹丘ファイターズが今季から導入したデータ解析チーム「ピッチラボ」は24日、エース・鈴木由伸投手のカーブ不調について「気圧が0.3ヘクトパスカル低下した際、ボールの回転数が平均12rpm減少することを確認した」と公式発表した。チームはこれを今季の成績低迷の主因と位置づけており、今後は試合前に気圧データをリアルタイムで監視し、投球戦略に反映させる方針を示した。

田端監督は「科学が証明したなら仕方ない。由伸を責める気にはなれない」と全面的に支持。鈴木本人も「ずっと自分のせいだと思っていたので、少し楽になった」と安堵の表情を見せた。

しかし気象庁の担当者は「0.3ヘクトパスカル程度の変動がボールの挙動に影響を与えるという科学的根拠は現時点では確認されていない」と淡々と否定。ピッチラボ側は「気象庁とは前提条件が異なる」と反論しており、球界と気象学界の静かな論争に発展しつつある。次回登板で晴天時の気圧が注目される。

引用元: 由伸カーブ不調の真犯人は「気圧0.3ヘクトパスカル」　ピッチラボが科学的分析を発表

23：パロ速名無し 2026/06/04(木) 23:02:11 ID:CSP3t21K3

由伸が「ずっと自分のせいだと思ってた」ってコメントが一番かわいそうやろ
その間ピッチラボは気圧測定してたんやぞ

24：パロ速名無し 2026/06/04(木) 23:26:01 ID:3mxjKFq09

>>23
選手が1人で悩んでる間に組織が気圧のせいにする言い訳探してたの草ンゴ

31：パロ速名無し 2026/06/04(木) 23:50:02 ID:L8Uy7Asq2

「楽になった」って言ってる場合か
シーズン成績ボロボロやんけ

78：パロ速名無し 2026/06/05(金) 03:32:12 ID:kirHnSW81

>>31
「責める気にはなれない」って言ってる監督も監督やろ
フォームでも見直せよ

36：パロ速名無し 2026/06/05(金) 00:16:41 ID:VtPo5OD64

野球の変化球って気圧より湿度の影響のほうがデカいんよな
マグヌス効果的に考えると0.3hPaの変動は完全に誤差範囲やと思う
研究者や気象屋からしたら「それ本気で言ってるんか？」ってなるやろこれ
ピッチラボがどんな計測方法使ったかが一番怪しい

45：パロ速名無し 2026/06/05(金) 01:00:47 ID:5k9FDaxR6

12rpmってプロのカーブやと誤差範囲ちゃうんか

69：パロ速名無し 2026/06/05(金) 02:48:23 ID:AhRo2CGe5

気象庁「科学的根拠なし」
ピッチラボ「前提が違う」
これ完全に子供のケンカのやり取りやんけwwww
プロ野球球団とお天気のプロが喧嘩しとる

89：パロ速名無し 2026/06/05(金) 04:20:40 ID:M8dHro368

>>69
0.3hPa測定できる機器って研究所レベルやで？それ球場に置くんか？
しかもリアルタイム監視って何台設置するつもりやねん

145：パロ速名無し 2026/06/05(金) 07:41:51 ID:OUJdrwX36

>>69
由伸が一番傷ついてそうなのワイだけか
自分のせいじゃないって言われるの、ある意味一番情けない気がするんやが

345：パロ速名無し 2026/06/05(金) 12:24:55 ID:9IJLbQUz5

>>69
でもワイ、ピッチラボのこと少し応援したくなってきたわ
「前提条件が異なる」の反論、負け犬の遠吠えやけどなんか愛嬌あるやろ

75：パロ速名無し 2026/06/05(金) 03:09:24 ID:fg6RzxYV3

ところで鷹丘ファイターズって今何位なん？

84：パロ速名無し 2026/06/05(金) 03:56:42 ID:tzsAbF4E6

気象庁側を応援したいのワイだけか

97：パロ速名無し 2026/06/05(金) 05:14:32 ID:UqG1s59b1

田端監督「科学が証明したなら仕方ない」←科学への信頼が厚すぎてむしろ感動する

102：パロ速名無し 2026/06/05(金) 05:36:56 ID:Q6aPEwvG1

ワイ元球児やけど変化球の調子が悪い日って絶対あるんよな
ただそれは99%が握りとかリリースポイントか体調の問題や
気圧0.3hPaって標高1メートル変わるだけで普通に発生する誤差やで
ピッチラボには悪いけどこれはデータを使った言い訳探しにしか見えんわ
由伸が本当に苦しんでるなら気圧より投球フォーム見直したほうがええと思う

108：パロ速名無し 2026/06/05(金) 06:08:32 ID:69GlEoN77

>>102
なんか急にちゃんとした人出てきたンゴ

115：パロ速名無し 2026/06/05(金) 06:33:39 ID:mfTc2VAb1

データ解析チームが科学的に証明したはずが気象庁に一蹴されてるのギャグすぎる

123：パロ速名無し 2026/06/05(金) 06:51:09 ID:wPNeqVZt3

>>115
「前提が異なる」って言い返してるのがまた最高やんけ
どんな前提なんや気象学と野球の違いってそんなあるか？

131：パロ速名無し 2026/06/05(金) 07:16:08 ID:g549a8cO0

次の登板で晴天でも由伸が打たれる未来が見える

156：パロ速名無し 2026/06/05(金) 08:06:17 ID:M5QboGjh4

そもそもカーブは球持ちとリリースポイントやろ
気圧関係ないやろ常識的に考えて

164：パロ速名無し 2026/06/05(金) 08:31:23 ID:vDZwFWxs6

次の試合で気圧が安定してたら「だから今日は好投できました」とか言い出しそう

178：パロ速名無し 2026/06/05(金) 08:56:56 ID:ANrRgMXS9

>>164
逆に気圧下がって打たれたら「ほら見ろやっぱり気圧のせいや」とか言いそうwww

189：パロ速名無し 2026/06/05(金) 09:25:46 ID:ktTLFqEs4

田端監督が由伸を守るために気圧説を採用してるとしたら、それはそれで名采配の可能性あるやろ

201：パロ速名無し 2026/06/05(金) 09:47:00 ID:rsugOGqf9

どのスポーツもデータ化が進んで気象条件まで分析するようになったのはわかるんよ
ただ0.3hPaってのは本当にヤバい数字で、標高1メートル上がるだけで発生するレベルの変動なんよな
ピッチャーがマウンドに登るか降りるかの差程度しかない
このレベルの気圧差が球質に影響するなら全試合が影響受けることになって論理崩壊しとる

215：パロ速名無し 2026/06/05(金) 10:19:56 ID:s23dtfVp6

由伸「楽になった」←これだけで今日のまとめスレが成立してるンゴ

234：パロ速名無し 2026/06/05(金) 10:43:13 ID:JVvHl7rE8

気圧のせいにできるなら今まで打たれたホームラン全部「あの瞬間気圧が0.3下がってた可能性ある」って言えるやんけ
ピッチラボ最強や

278：パロ速名無し 2026/06/05(金) 11:26:23 ID:mTx8QIVO6

ピッチラボが解体されるまで何ヶ月かかるかな

312：パロ速名無し 2026/06/05(金) 11:57:26 ID:iDYgdwly5

由伸「苦しかった…ずっと自分のせいだと…」
ピッチラボ「気圧のせいです（ドヤ）」
気象庁「根拠なし（淡々と）」
ピッチラボ「前提が違う（震え声）」
由伸「……」

423：パロ速名無し 2026/06/05(金) 12:41:00 ID:naNwDxqi6

鷹丘ファイターズが科学の最前線に立ったと思いきや、気象庁に一蹴されてた回やったな