【悲報】マグナルド「パティが薄いのは物理の問題です」←は？

1：パロ速名無し 2026/03/15(日) 21:55:04 ID:aTEemjzB9

バーガー大手マグナルド、名物パティが「実は公称の8割の厚みしかなかった」と認める　消費者庁が調査へ

世界的ファストフードチェーン「マグナルド」は11日、主力商品「ビッグマグ」に使用するビーフパティが、製造・調理工程での圧縮により、メニュー表記の約20%薄い状態で提供されていたことを正式に認めた。

同社の広報担当者は「グリルで焼くとどうしてもつぶれてしまいます。これは物理の問題です」とコメント。しかし消費者からは「物理の問題なら表記を修正するのが先では」「つぶれる前提で厚く仕込めばいい話では」と至って真っ当な指摘が相次ぎ、交流サイト上は一時騒然となった。

消費者庁は景品表示法違反（優良誤示）の疑いで調査を開始する方針を明らかにした。同庁担当者は「パティの厚みは商品の本質的な要素であり、表示と実態に乖離があれば看過できない」と述べた。

マグナルド日本法人は「お客様の信頼を損なったことを深く反省しております」とのコメントを発表。一方で「味と満足感は変わらない」とも付け加えており、ネット上では「じゃあ正直に表示できるじゃないか」と再び炎上する事態となっている。

引用元: バーガー大手マグナルド、名物パティが「実は公称の8割の厚みしかなかった」と認める　消費者庁が調査へ

12：パロ速名無し 2026/03/15(日) 23:02:55 ID:KpzJHbhn0

ビッグマグ食ってたワイ、モロに被害者で草も生えない

38：パロ速名無し 2026/03/16(月) 01:43:14 ID:DyaCi9xz9

グリルで焼くとつぶれるのはまあわかる
でも「物理の問題です」って開き直るのはわからん
そのあいだに何段階かあるやろ

45：パロ速名無し 2026/03/16(月) 02:31:48 ID:Bov3hl7k4

>>38
物理の問題←笑わせようとしてないのに笑えるの不思議やわ

49：パロ速名無し 2026/03/16(月) 02:51:32 ID:vKoWTxH04

ワイは「20%薄いってわかってて売ってたんか？」の方が気になるンゴ
そっちの方がヤバない？

52：パロ速名無し 2026/03/16(月) 03:18:31 ID:rVERoiAk2

>>49
そこよな
知ってて売ってたなら完全アウトやろ

58：パロ速名無し 2026/03/16(月) 03:33:16 ID:xv3jgGXA4

ここで問題です

マグナルドは「パティ100g使用」と表示しています
実際に提供されるパティは何gでしょう

←小学生でも怒る算数問題

67：パロ速名無し 2026/03/16(月) 04:21:35 ID:wxXP4HVd5

>>58
80gンゴ←これテストに出るやつ

71：パロ速名無し 2026/03/16(月) 04:45:48 ID:wm8vSaKV3

>>58
草これ問題集に載せろ

78：パロ速名無し 2026/03/16(月) 05:07:34 ID:Rh8vribI2

消費者庁「パティの厚みは商品の本質的な要素」←珍しくキレッキレで草
たまにはまともなこと言うやん

83：パロ速名無し 2026/03/16(月) 05:33:26 ID:mOzRb0Uv2

>>78
ほんまに消費者庁にしては天才的な一言やろ

87：パロ速名無し 2026/03/16(月) 05:50:25 ID:TJqaiDMZ3

マグナルドのパティが8割ってことは
ワイが10枚買ったら実質8枚分しか食ってないってこと？
これ返金案件やろ

324：パロ速名無し 2026/03/16(月) 12:33:29 ID:xvuafbLp7

>>87
に返信してなかったけど、これ本当に授業で使えるな
「誇大広告」の説明にちょうどええ具体例やわ

92：パロ速名無し 2026/03/16(月) 06:18:02 ID:ob6yfOa30

ちょっと待って

「物理の問題です」

ワイ：給料も振込で2割消えたんやが物理の問題か？
マグナルド人事：それは詐欺です
ワイ：ほな御社は？

98：パロ速名無し 2026/03/16(月) 06:35:12 ID:ojTNJmvi0

>>92
これ

103：パロ速名無し 2026/03/16(月) 06:56:43 ID:9HbPUJsT8

>>92
天才すぎて声出たわ

112：パロ速名無し 2026/03/16(月) 07:18:24 ID:x7HLi2oV8

>>92
ロジックとしてマジで完全に同じことやってるの笑えんな

119：パロ速名無し 2026/03/16(月) 07:41:32 ID:t2Qv7O1N2

>>92
ワイもこれ会社の給料明細見るたびに使うわ

135：パロ速名無し 2026/03/16(月) 08:25:03 ID:BPW81Et47

ワイ昔マグナルドでバイトしてたけどパティの厚み測ったことなんか一度もないわ
現場は完全に知らんかったと思う
全部本社の問題やろ

143：パロ速名無し 2026/03/16(月) 08:50:52 ID:htMegkSL8

>>135
それは現場かわいそうやな
知らんと売ってたバイトは完全に被害者やろ

152：パロ速名無し 2026/03/16(月) 09:11:36 ID:pKi2Agwf5

ビッグマグのパティって8割でもそこそこ分厚くない？
そこまで怒ることでもないような...

161：パロ速名無し 2026/03/16(月) 09:36:53 ID:zdvGMENb6

>>152
問題はパティの厚さより「嘘をついて売ってた」ことやで
1%でも表示と違ったらアウトなんや

189：パロ速名無し 2026/03/16(月) 10:18:42 ID:TBaFuEHY4

マグナルドって名前センスあるな
マック+ドナルドでマグナルドやろ
パロディとしてよくできてる

245：パロ速名無し 2026/03/16(月) 11:28:26 ID:4T8Rc6Ew1

物理の問題←これ「物理」と「論理」間違えてへんか
正確には「経済の問題」では？
コスト削減のための圧縮やったんやろ

267：パロ速名無し 2026/03/16(月) 11:49:27 ID:Wali0uR42

結局落としどころどこなんやろな
表示変えるだけで済む話なんか、それとも罰金とか

298：パロ速名無し 2026/03/16(月) 12:14:10 ID:yRHkPWeM7

>>267
景表法の措置命令くらいで罰金は軽微やと思うけど
イメージダメージがでかいやろなぁ
「マグナルドのパティ薄い」が定番ネタになってまう